Close the dialog

Задать вопрос

 ponimaem-anglijskuyu-grammatiku-2015-igor-shavkunov

 

Особенности использования PAST SIMPLE 

 

Past Simple – действие, которое завершено в определённый момент в прошлом и не имеет прямого влияния на настоящее. Говорящий может указывать этот момент, например: at 3 oclock – в 3 часа, at the conference – на конференции, wehn John came – когда Джон пришёл и т. д.,  а может просто иметь его в виду, надеясь, что слушатель понимает, о чём идет речь.

Как и с Present Simple, для выражения Past Simple используются следующие слова: alwaysoften, everyday, usually, rarely, seldom (табл. 1). Это время образуется добавлением к правильным глаголам окончания «ed» или выражается второй формой неправильных глаголов.

 

Глагол + ed/ или 2-й столбик
таблицы неправильных глаголов

Завершённое действие в прошлом (5.1)

 

 

• He finished the letter.

Он закончил письмо.

(если говорящий не сделал уточнения, например, yesterday или yesterday at 3, он имеет это в виду и надеется, что слушатель понимает, о чём речь)

 

• I saw Fred in town.

Я видел Фреда в городе. 
(когда я был там этим утром)

 

• Tom lost his book.

Том потерял свою книгу.

(он её потерял, но, возможно, уже нашёл, а  может быть, и нет)

 

 • They lived in this house in 1998.

Они жили в этом доме в 1998 (году).

 

 • read the book from 3 to 5.

Я читал книгу с трёх до пяти.

 

Вопрос: А разве это не Past Continuous: was reading the book from 3 to 5. – Я читал книгу с трёх до пяти?

 

Ответ: Это один из тех случаев, когда вы можете выбирать. Всё зависит от того, как посмотреть на это событие. Если вы ничем, кроме чтения этой книги, с трёх до пяти не занимались или хотите вложить в это действие некую эмоциональность, то тогда лучше использовать Past Continuous. Если во время чтения вы пили чай, ответили на пару звонков, то тогда вы просто констатируете событие в прошлом и используйте Past Simple.

 

How long – как долго действие происходило в прошлом (5.2)

 

• I worked at a factory for 6 months during the war.

Я работал на заводе во время войны в течение шести месяцев.

 

• I stayed with my grandparents for 8 months.

Я жил у дедушки с бабушкой в течение восьми месяцев.

 

 

Или, как вы уже знаете, в этом случае можно использовать Past Continuous, если хотите подчеркнуть, что больше ничем не занимались всё это время.

 

• was reading the book from 3 to 5.

Я читал книгу с трёх до пяти.  
(вы подчёркиваете процесс)

 

Последовательность событий в прошлом,  движущихся  к настоящему (5.3)

 

• came home, had a bath, fed my fat cat, switched on the television, made some coffee, sat down to watch TV, and then wenttobed.

Я пришёл домой, принял ванну, накормил своего толстого кота, включил телевизор, сделал себе кофе, сел смотреть телевизор, а затем пошёл спать.

 

Ряд свершившихся событий в прошлом (5.4)

 

Вопрос:Помните, когда мы рассматривали Past Continuous, мы говорили   о   регулярности   событий   в   прошлом или о последовательности законченных событий в прошлом   и   приводили примеры (4.5). Можно ли все это сказать в Past Simple? (5.4)

 

Ответ: Да, конечно, можно, но смысл немного изменится.

 

• When Ann was in the hospital, we visited her twice a day.

Когда Анна была в больнице, мы посещали её два раза в день. 

(просто констатируем события, мы просто это делали, в отличие от werevisiting – когда на этом делается акцент, события подчёркиваются)

 

 

Сравним ещё раз:

 

• When Ann was in the hospital, we were visiting her twice a day.

Когда Анна была в больнице, мы посещали её два раза в день. 
(делали это регулярно или определённое количество раз в тот период, есть элемент эмоциональности, подчёркивания событий в определённый период времени)

 

• The weather was so good last summer that we wentto the beach most weekends.

Погода была такой хорошей прошлым летом, что мы ходили на пляж почти все выходные.

(констатация фактов)

 

 

• The weather was so good last summer that we were going to the beach most weekends.

Погода была такой хорошей прошлым летом, что мы ходили на пляж почти все выходные. 

(есть элемент эмоциональности, подчёркивания наших действий, посмотрите, что мы делали!)

 

Регулярность в прошлом тоже передается с помощью Past Simple, только, как вы видите из перевода, смысл немного изменится. Когда мы используем Past Continuous, то подчёркиваем наши действия, а когда Past Simple, – то больше констатируем факт. В Past Continuous совмещаются регулярность и  эмоциональность:

 

We  were  visiting him twice a day.– Мы (постоянно!) посещали его два раза в день.

We visited him twice a day.– Мы (просто) посещали его два раза в день.

 

Помните, мы говорили о параллельности событий (4.6)?

 

Sally was reading a book while Kevin was doing the dishes (британский вариант: was washing up).

Салли читала книгу (всё время, без перерыва), в то время как Кевин мыл посуду (также без перерыва).

 

Эту же параллельность можно передать с помощью Past Simple (5.5)

 

• Sally read a book while Kevin did the dishes. 
Салли читала книгу, в то время как Кевин мыл посуду.

 

А если одно действие поставить в Past Simple, что изменится?

 

• Sally read a book while Kevin was doing the dishes.

Салли почитала книгу, когда Кевин мыл посуду.

(возможно, она не только читала книгу, но и делала что-то ещё)

  

Вопрос: чем отличаются эти две фразы?

 

 Мы же помним пример из Past Continuous:

 

• When I was learning to drive, I was living with my parents.

Когда я учился водить машину, я жил у родителей.

(я жил у родителей и систематически брал уроки вождения, учился водить машину)

 

• When I was living with my parents, I learned to drive.

Когда я жил у родителей, я научился водить машину.

(я жил у родителей, и в этот период, я научился водить, получил права)

 

 Ответ: отличие – в законченности первого действия «learned» - научился. В этот период я научился водить машину. Здесь мы сосредоточиваемся на результате, а не показываем процесс: «was learning» - я учился водить.

 

А как насчёт такой конструкции?

 

• When I was learning to drive, I lived with my parents.

Когда я учился водить, я жил у родителей.

(я учился водить, и в это время я жил у родителей, возможно, периодически ездил к друзьям)

 

Как вы видите, зная принципы работы временных конструкций, можно самим составлять предложения, которые будут более точно выражать ваши мысли. Знание самых разных грамматических форм и правил их применения даст вам возможность более точно передавать смыслы.

 

Used to / would 

 

Для передачи регулярно повторяющихся действий в прошлом также употребляются used to или would – «раньше, бывало» (5.6).

 

Used to и would часто взаимозаменяемы, но есть небольшая разница, о которой мы здесь говорить не будем, а просто поясним принцип.

 

• We used to go there every Sunday when we lived there.

Мы обычно  ездили  туда  каждое воскресенье,  когда жили там. 
(теперь мы этого не делаем)

 

• We would go there every Sunday for fun.

Мы (регулярно) ездили туда каждый день, чтобы повеселиться.

 

• There used to be a house there.

Там раньше был дом.

(сейчас его нет)

 

Вопрос: а разве нельзя сказать это с помощью Past Simple?

 

• There was a house there.

Там раньше был дом.

(говорящий не знает, есть он там сейчас или нет)

 

ОтветPast  Simple  –  это  единичное,  конкретное, завершённое действие в прошлом:

 

 

My mother bought bread and brought it home. Моя мама купила хлеб и принесла домой.

 

Если мы хотим показать регулярность, то надо будет сказать:

 

My mother would/used to buy  bread  and  bring  it  home.  –  Моя  мама покупала хлеб и приносила его домой.

Конечно, можно выйти из положения и с помощью Past Simpleдобавив слова, выражающие регулярность: My mother bought bread regularly in the morning and brought it home (или regularly in the mornings регулярно по утрам), это уточнит регулярность действий. Просто не смущайтесь, если увидите used to или would, это ещё один из способов выразить регулярность. Для выражения регулярных действий в прошлом Past Simple не очень-то удобен. Кроме всего прочего, used to и would показывают, что мы чего-то больше не делаем, а делали когда-то в прошлом, в то время как использование Past Simple не дает информации о нынешней ситуации. Если мы говорим: There was a house there, этот дом может быть там до сих пор, а может и не быть. Когда мы используем used to, мы говорим, что этого дома там больше нет.

Однако следует уточнить, что в употреблении used to и would есть отличия, которые мы не будем здесь анализировать. Сделаем это подробно в следующей книге.

 

Итак, подведем итоги:

 

1. ate yesterday.Я поел вчера

(говорящий  имеет  в  виду  определённый момент времени в прошлом, даже если он его не уточняет) (5.1)

 

2. worked at afactory for 6 months during the war. – Я работал на фабрике во время войны в течение шести месяцев.

(как долго что-то происходило в прошлом) (5.2)

 

3. came home, ate, and watched TV. – Я  пришёл  домой,  поел и посмотрел телевизор.

(последовательность событий) (5.3)

 

4. When Ann was in the hospital, we visited her twice a day. 

(ряд свершившихся событий в прошлом) (5.4).

 

5. Sally read a book while/when Kevin did the dishes.Салли читала книгу, в то время когда Кевинмыл посуду.

(параллельность событий) (5.5)

 

6. We used to / would go to the river every Sunday when we lived there. – Мы бывало ездили на речку каждый день, когда мы там жили.

(регулярное событие в прошлом; раньше, бывало) (5.6)

 


 

АВТОР

Igor

igor shavkunov s 

 

Поиск репетитора

Анонс статей