Задать вопрос

Мы создали Школу Сочинений, чтобы лучшим образом подготовить школьников к сдаче ЕГЭ по английскому языку по разделу 40 «Сочинение на английском».

 

Ценность Школы Сочинений в том, что студенты не просто учатся писать хорошие сочинения на английском под руководством опытных педагогов, но фактически 5 раз проходят пробный ЕГЭ. На реальный экзамен наши студенты приходят уверенные в своих знаниях, спокойные и сосредоточенные. И конечно сдают ЕГЭ на высокие баллы.

 

Школа Сочинений работает так:

- Студент пишет сочинение на тему ЕГЭ и отправляет на проверку эксперту.

 

- Эксперт проверяет сочинение и даёт рекомендации со ссылками на конкретные разделы грамматики, которые требуют дополнительной проработки.

 

К примеру, если в сочинении мало слов-связок, студент получит ссылку на статью о словах-связках.

 

- Студент учитывает (или принимает во внимание) рекомендации эксперта, снова пишет сочинение и отправляет на проверку. Цикл повторяется 5 раз до достижения студентом лучшего результата.

 

Таким образом, Школа Сочинений быстро и эффективно помогает студенту сформировать навыки продуктивной письменной речи, понятно формулировать свои мысли, свободно и уверено писать эссе на английском языке.

 

Примеры прогресса одного из учеников школы приведены здесь ниже.

 

Подать заявку в Школу Сочинений здесь _______________

 

 

1. СОЧИНЕНИЕ №1
2. Анализ эссе №1
3. Дополнительная схема оценивания задания 40 «МОЕ МНЕНИЕ» ЭССЕ №1
4. Вариант сочинения на 14 баллов №1

 

1. СОЧИНЕНИЕ №2
2. Анализ эссе №2
3. Дополнительная схема оценивания задания 40 «МОЕ МНЕНИЕ» ЭССЕ №2
4. Вариант сочинения на 14 баллов №2

 

1. СОЧИНЕНИЕ №3
2. Анализ эссе №3
3. Дополнительная схема оценивания задания 40 «МОЕ МНЕНИЕ» ЭССЕ №3
4. Вариант сочинения на 14 баллов №3

 

СОЧИНЕНИЕ №1

Для дополнительной информации кликните ПЛЮС

 

Official quarantine is the best way to fight pandemic.

Some people say that the most effective way to fight pandemic is official quarantine, whereas others believe that it is not true. 

1. Отсутствует перефраз.

2. Не дано второе мнение.

In my opinion, official quarantine is good. People are really afraid of low punishment. Official quarantine means that people who leave their homes will be called criminals. Nobody wants it. Also, a lot of people have not a lot of money and that’s why if a government gives a fine low for leaving a house’s, people will never get out of them during the quarantine.

1. Мнение автора не соответствует теме эссе. Тема: Карантин – самый эффективный способ. Мнение: Карантин – полезен

2. Аргумент дан один, по структуре эссе необходимо дать 2-3 аргумента

However, there are people who thinks differently. They think that most of people are responsible and they will not get out of their houses if it is forbidden. They think that quarantine is not necessary for fighting against coronavirus. 

Противоположное мнение высказано косвенно, аргумент отсутствует.

There are a lot of idiots (смена регистра письма) who do not care about their safety and safety of others. They will walk and talk everywhere.

Не является контраргументом

In conclusion, I will say that official quarantine is not necessary if people are responsible. Everybody have to be responsible and respect other people.  Only respect can save the world for viruses. 

1. Вывод не соответствует теме. 

2. Недостаточно слов. 

 

 

Анализ эссе №1

Количество слов 247

+

Some people say that the most effective way to fight pandemic is official quarantine, whereas others believe that it is not true. They consider that each person has to be responsible and do his or her best to fight pandemic.

Проблема +-

the most effective way to fight pandemic is official quarantine неявляется перифразом

has to should

his or herлучшезаменитьнаtheir

Отсутствует вводное предложение – минус за логику

In my opinion, official quarantine is good. First of all, people are really afraid of low punishment. For example, official quarantine means that people who leave their homes will be called criminals. Nobody wants it очёмречь?. Secondly, a lot of people have not a lot of money and that’s стиль why if a government adopts a formal fine low for leaving a house’s, people will never get out of them during the quarantine. И что в результате? Мысль не закончена

In my opinion, official quarantine is good.Непонятно о какой пользе карантина идёт речь.

Логика –  -

low punishmentнедопустимоесочетание –  lenient punishment

лексика – 

calledcriminals – обозвать можно как угодно, они будут рассматриваться как правонарушители. are  considered offenders 

have not do not have грамматика - 

adopts – усыновитштрафenforce fines for лексика –

However, there are people who have an opposing view on this issue. They think that most of apeople are responsible and they will not get out of their houses. They think that quarantine is not necessary for efficient fighting against coronavirus. новедьв темеречь идёто любой пандемии

Мнение +- 

Фактически здесь два утверждения: люди сознательные и карантин не является необходимостью

Аргументы - 

of a people грамматикаmost people

responsible = это ответственный, может всё таки люди сознательные – conscious

get out of – выбираться (например из тюрьмы или горящего дома) – leave

лексика - 

Personally, I do not agree with the opinion above. There are a lot of idiots who do not care about their safety and safety of others. Official quarantine will help to control such people.

Mentionedabove

Idiots стиль (сниженная лексика)

Control - управлять

In conclusion, I would like to say that there are opposing views on this issue. At first sight, a lot of people are responsible and want to stop spreading the virus, but in actual fact there are a morepeople who do not care. Thus, I strongly believe that official quarantine is the best way to fight pandemic.

Проблемность темы показана -

Мнение ещё раз высказано +

Have the collective consciousness of a pandemic

 

Дополнительная схема оценивания задания 40 «МОЕ МНЕНИЕ» ЭССЕ №1

НОМЕР БЛАНКА

  

Объём высказывания соответствует поставленной задаче: 180–275 слов.  

Высказывание носит продуктивный характер 

1. Решение коммуникативной задачи (Содержание) 

 Аспект 1. Вступление – тема перефразирована, показан ее проблемный характер 

  -

Аспект 2. Мнение автора с 2–3 аргументами 

  -

Аспект 3. Противоположная точка зрения с 1–2 аргументами 

  -

Аспект 4. Объяснения, почему автор не согласен с противоположной точкой зрения (контраргументы) 

 -

Аспект 5. Заключение с подтверждением позиции автора 

  +-

Аспект 6. Стилевое оформление выбрано правильно: соблюдается нейтральный стиль 

  -

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3)

0

2. Организация 

Логичность 

Деление на абзацы 

Использование средств логической связи 

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3) 

3. ЛЕКСИКА (максимальный балл – 3) 

4. ГРАММАТИКА (максимальный балл – 3) 

5. ОРФОГРАФИЯ И ПУНКТУАЦИЯ (максимальный балл – 2) 

 

ИТОГО 0 баллов 

Итог

РКЗ – 0 

Всё эссе оценивается в 0 баллов

 

Вариант сочинения на 14 баллов №1

Official quarantine is the best way to fight pandemic.

It is common knowledge that pandemics have ravaged humanity throughout its existence. Some people say that introducing quarantine regulations is the most effective way to prevent the spread of the disease, whereas others believe that official quarantine is not a necessity.

In my opinion, official quarantine is the most efficient method in terms of fighting pandemic. First of all, official quarantine means isolation. The less time people spend together, the less risk of infection they get. Secondly, people are punished for violating the quarantine. For fear of punishment, people stay at home and are not at risk of infection.

However, there are people who have an opposing view on this issue. They think that most people are aware of the danger of infectious diseases and voluntarily adhere to self-isolation. People take care of their health and therefore they are likely to take all precautions to prevent the spread of the disease

Personally, I do not agree with the opinion mentioned above. There are a lot of people who do not fully understand the dangers of a pandemic. They violate self-isolation thereby contributing to the spread of an infectious disease. Official quarantine is the only way to keep these people from leaving their homes.

In conclusion, I would like to say that there are opposing views on this issue. At first sight, a lot of people do their best to stop spreading the virus, but in actual fact there are people who do not care. Thus, I strongly believe that official quarantine is the best way to fight pandemic.

258 слов

 

СОЧИНЕНИЕ №2

Для дополнительной информации кликните ПЛЮС

 

It is better to go to university far away from your home-town than to continue living with your parents.

Some people consider that it is better for teenagers chooseuniversity not close thier home-town than to keep on staying with thierparents, while others have another point of view. They want to stay home.

1. Перифраз сделан

2. Проблемность темы заявлена косвенно. Непонятно, кто хочет остаться дома

In my opinion, it is superiorlyfor adolescents to go to college farther parents's home. Firstly, graduatemoving to new house can find new friends and circle of communicating. Therefore, it adds good connection in another place. Secondly, if the best university for enrolees is far from home town leaving the home is worth it. When people are choosing college it is necessary to think about perfect future. Sometimes it is better for perspective.

1. Мнение автора высказано

2. Два аргумента представлены

 

However, there are people who belives that it is not better leave from home town after going to university. People who have the same view say that adolescents ending school are not able to live alone. They should just try to stay in new place without perants, maybe they will face to problems.

1. Противоположное мнение высказано

2. Аргументы приведены


With all my respect for opponents, I cannot agree with them. If something is wrong, adolescents will have a chance 
apply all efforts to solve it. Teenagers must one day leave home town there are not reasons to put off on latter. After school they have enough mind to live personal life.

1. Несогласие выражено

2. Контраргумент не соответствует


To sum up, I want to say that it is better to go to university far away from your home-town than to continue living with your parents, because the sooner teenagers 
will move the better. This way child earlier will start independed life.

1. Вывода нет

2. Подтверждение мнения есть

 

 

Анализ эссе №2

NowdaysNowadays, issues connected with going to university are widely debated. Some people consider that it is better for teenagers to choose  university not close to thiertheir home-town than to keep on staying with thier parents, while others have another point of view.

В абзаце не заявлена проблема

Орфография – 2 ошибки

Грамматика – 3 ошибки

In my opinion, it is superiorly reasonable for adolescents school leavers to go to college farther far from parents'sparents’ home. Firstly, graduate moving to a new house canprovides a student with an opportunity to find new friends and enlargetheir circle of communicating communicationTherefore it adds good connection in another place. ЛишнееSecondly, if the best university for enrolees university entrantsis far from their home town, leaving the home is worth it. When people are choosing choose a college to study at, it is necessary to think about perfect future future prospects it givesSometimes it is better for perspective Лишнее

Мнение выражено +

Аргумент 1 +

Подтверждение аргумента 1 +

Аргумент 2+ 

Подтверждение аргумента 2 +

Орфография – 1 ошибка

Грамматика – 3 ошибки

Лексика - 3 ошибки

However, there are belives beliefs that it is not better to move from home town after going toto study at university. People who have the same a similar view say that adolescents ending school school leavers are not able mature enough to live alone. They should just try to stay in a new place without perants parents, maybe they will face to problems for the first time and will need help but their parents will not  be able to support them close.

Мнение выражено +

Аргумент 1 +

Подтверждение аргумента 1 +

Орфография – 2 ошибки

Грамматика – 3 ошибки

Лексика – 2 ошибки

With all my respect for the opponents, I cannot agree with them. If something is be wrong, adolescents school leaverswill have a chance to apply all effots make every effort to solve it Очёмидётречь?. Teenagers must one day leave home town there are not reasons to put off on latter.

Sooner or later young people will leave their parents’ home and after finishing school they are mature enough to live on their own.

 After school they have enough mind to live  a personal life. 

Несогласие выражено +

Обоснования нет –

Орфография – 2 ошибки

Грамматика – 2ошибки

Лексика – 3 ошибки

To sum up, I want to say that it is better to go to university far away from your home-town than to continue living with your parents, because the sooner a teenager will moves the better life experience they gain. This way a child will start anindepended independent life earlier. 

Вывода нет

Подтверждение мнения +

 

 

Дополнительная схема оценивания задания 40 «МОЕ МНЕНИЕ» ЭССЕ №2

НОМЕР БЛАНКА

  

Объём высказывания соответствует поставленной задаче: 180–275 слов.  

Высказывание носит продуктивный характер 

1. Решение коммуникативной задачи (Содержание) 

 Аспект 1. Вступление – тема перефразирована, показан ее проблемный характер 

  +

Аспект 2. Мнение автора с 2–3 аргументами 

  +-

Аспект 3. Противоположная точка зрения с 1–2 аргументами 

  +-

Аспект 4. Объяснения, почему автор не согласен с противоположной точкой зрения (контраргументы) 

  +-

Аспект 5. Заключение с подтверждением позиции автора 

  +

Аспект 6. Стилевое оформление выбрано правильно: соблюдается нейтральный стиль 

  + -(1ош)

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3) 

  1

2. Организация 

Логичность 

  +-

Деление на абзацы 

  +

Использование средств логической связи 

  +

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3) 

  2

3. ЛЕКСИКА (максимальный балл – 3) 

  1 

4. ГРАММАТИКА (максимальный балл – 3) 

 0

5. ОРФОГРАФИЯ И ПУНКТУАЦИЯ (максимальный балл – 2) 

 0

ИТОГО 4 балла

Итог

Коммуникативная задача – 1

Организация текста (логика, связки) – 2

Лексика 1

Грамматика – 0

Орфография и пунктуация  0

 

 

Вариант эссе на 14 баллов №3

Nowadays, issues connected with going to university are widely debated. Some people consider that it is better for teenagers to choose a university not close to their home-town, whereas others claim that school leavers should stay with their parents during their student days. 

In my opinion, it is reasonable for school leavers to go to a college far from parents’ home. Firstly, moving to a new place can provide a student with an opportunity to find new friends. Secondly, if the best university is far, leaving home is worth it since the best university gives better students future prospects. 

However, there are beliefs that it is not good for young people to move far from home town to study at university. People who have a similar view say that school leavers are not mature enough to live alone. They should just try to stay in a new place without parents. Maybe, they will face problems for the first time and will need help but their parents will not be able to support them.

With all my respect for the opponents, I cannot agree with them. If something is wrong, school leavers will have a chance to make every effort to solve their problems. Sooner or later young people will leave their parents’ home and after finishing school they are mature enough to live on their own.

To sum up, I want to say that it is better to go to a university far away from your home-town than to continue living with your parents. The sooner school leavers move to a new place, the better life experience they gain. 

269 слов

 

 

СОЧИНЕНИЕ №3

Для дополнительной информации кликните ПЛЮС

 

Easy-to-prepare food has improved the way people live

Some people say that people’s life has being improved with the invention of easy-to-prepare food, others believe that it is not true. They consider that easy-to-prepare foot has some very serious disadvantages.

1. Перифраз отсутствует.

2. Проблемность темы не заявлена.

In my opinion, fast food is a very useful invention that improved people’s live. Fast food saves a lot of time. For example, nowadays people can do more dealsfor the day and they do not need to spent a lot of time for doing breakfast, dinner and lunch. He or she can just buy some fast food and continue have rest. Secondly, usually all fast food is cheaper than shop food. That is why fast-food food can save people’s money.

1. Мнение автора есть

2. Два аргумента приведены

At the same time, there are people who think that fast food is really harmful. They believe that junk food can not be trulynatural and unharmful, because of low cast and fast speed of cooking.

Противоположное мнение не соответствует теме эссе

Personally, I do not agree with the opinion mentioned above. It is not true that all fast food is unhealthy. Nowadays there are a lot of technologies and methods to make food cheaper and faster without decreasing ofits quality.

1. Выражение несогласия есть

2. Контраргумент отсутствует

In conclusion, I would like to say that fast food is not bad for health, in actual fact nowadays people can produce fast food remaining a good quality of food. So I believe that fast food is okay to by and eat and it is not bed for health.

1. Подтверждение позиции автора есть

2. Проблемность темы не показана

 

 

Анализ эссе №3

Some people say that people’s life has being improved, others believe that it is not true. They consider that easy-to-prepare foot has some very serious disadvantages.

Перифраз+

Проблема +- 

Улучшила – ухудшила

Улучшила – не повлияла

Hasbeen

Уже на этом этапе РКЗ только 1 балл

In my opinion, fast food is a very useful invention that improved people’s live. Fast food saves a lot of time. For example, nowadays people can do more deals for the day and they do not need to spent a lot of time for doing breakfast, dinner and lunch. He or she can just buy some fast food and continue have rest. Secondly, usually all fast food is cheaper than shop food. That is why fast-food food can save people’s money.

Мнение +

Аргументы+

Подтверждение +

Hasimproved

standardfoodлексика 

At the same time, there are people who think that fast food is really harmful. They believe that junk food can not be truly natural and unharmful, because of low cast and fast speed of cooking.

Мнение других людей +- Мнение то есть, но оно не относится к заданной теме,т.к. не спрашивается фастфуд полезная или вредная еда

cannot Пишется слитно (орф) 

unharmfulharmless

fastspeedможно сказать о поезде или о бегуне, но не о процессе приготовления пищи

Personally, I do not agree with the opinion mentioned above. It is not true that all fast food is unhealthy. Nowadays there are a lot of technologies and methods to make food cheaper and faster without decreasing of its quality.

Выражение несогласия +-

Аргумент +-

In conclusion, I would like to say that fast food is not bad for health, in actual fact nowadays people can produce fast food remaining a good quality of food. So I believe that fast food is okay to by and eat and it is not bed for health. 

Проблемность темы +

Подтверждение мнения +

 

 

Английский язык. Дополнительная схема оценивания задания 40 «МОЕ МНЕНИЕ» ЭССЕ №3

НОМЕР БЛАНКА

  

Объём высказывания соответствует поставленной задаче: 180–275 слов.  

Высказывание носит продуктивный характер 

1. Решение коммуникативной задачи (Содержание) 

 Аспект 1. Вступление – тема перефразирована, показан ее проблемный характер 

  +-

Аспект 2. Мнение автора с 2–3 аргументами 

  +

Аспект 3. Противоположная точка зрения с 1–2 аргументами 

  +-

Аспект 4. Объяснения, почему автор не согласен с противоположной точкой зрения (контраргументы) 

  +-

Аспект 5. Заключение с подтверждением позиции автора 

  +

Аспект 6. Стилевое оформление выбрано правильно: соблюдается нейтральный стиль 

  +-

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3) 

  1

2. Организация 

Логичность 

  -

Деление на абзацы 

  +

Использование средств логической связи 

  +-

ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (максимальный балл – 3) 

  1

3. ЛЕКСИКА (максимальный балл – 3) 

  2

4. ГРАММАТИКА (максимальный балл – 3) 

 1

5. ОРФОГРАФИЯ И ПУНКТУАЦИЯ (максимальный балл – 2) 

 1

ИТОГО 6 баллов

Тема не раскрыта. Произошла подмена easytoprepare food(замороженные продукты) на fastfood (MacDonaldsKFCи т.д.). Также, в теме сочинения говорится об улучшении жизни, а не вреде. Нужно рассуждать не о вреде и пользе быстрого питания, а об изменении жизни людей с появлением еды, которая быстро готовится.

Условно, проверим эссе

РКЗ – 1 балл Если здесь поставят 0 (вероятность этого высока, то всё эссе будет 0)

Организация текста и т.д. 1 балл (логика, стиль – есть нарушения)

Лексика – 1 балл (6 ош)

Грамматика – 1 (5 ош)

Орфографияипунктуация- 1

Итого: 5 баллов

 

 

Вариант эссе на 14 баллов №3

Some people say that people’s life has being improved by inventing fast food, whereas others believe that it is not true. They consider that easy-to-prepare foo has some very serious disadvantages.

In my opinion, fast food is a very useful invention that improved the way people live. First of all, it saves a lot of time. For example, nowadays people can do more things during the day because they do not need to spend a lot of time cooking breakfast, dinner and lunch. He or she can just buy some fast food and continue doing something. Secondly, usually all fast food is cheaper than standard food. That is why easy-to-prepare food can harshly save people’s money.

At the same time, there are people who think that fast food is really harmful. They believe that easy-to-prepare food can not be truly natural and unharmful, because of low cost and fast speed of cooking.

Personally, I do not agree with the opinion mentioned above. It is not true that all fast food is unhealthy. Nowadays there are a lot of technologies and methods to make food cheaper and faster without decreasing of its quality.

In conclusion, I would like to say that there are opposing views on this issue. At first sight, fast food seems to be unhealthy because of its low cost and speed of preparing, but in actual fact nowadays people can produce fast food remaining a good quality of food. Thus, I strongly believe that easy-to-prepare food has improved the way people live.

esse edit

Поиск репетитора